 |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  | |
De demonstranter i det centrale London er årsag til nogle interessante krusninger i vores samfund, og give nogle ubehagelige spørgsmål at blive spurgt. Hvad er dels interessant, er, at Indtager London Stock Exchange (Ølse) gruppe er ikke dem at stille disse spørgsmål. [Læs mere ...]
Her er et godt eksempel på anti-social adfærd: min egen.
For nogen tid siden blev jeg cykle langs en af mine faste ruter nær mit hjem i det nordlige London. Denne rute tager mig gennem et fantastisk park med fodboldbaner, legeplads, vand legeområde og udendørs fitness. Parken omfatter også en dedikeret (og afgrænsede) cykelsti som en vigtig færdselsåre for cyklister på vej til og fra den nordlige del af hovedstaden. Da jeg cyklede sammen så jeg foran en bande på omkring 6 eller 8 teenagedrenge stående rundt på cykelstien. De blev ikke gøre meget, bare at stå der, snakke med hinanden. Right, jeg tænkte, jeg ikke vil blive tvunget ud af kurs af disse meget, og jeg hunkered ned og hurtigt skudt gennem midten af gruppen, i hvad der var knap nok plads og forårsager mindst to af dem udbryder på min uventede tilstedeværelse. En sejr, besluttede jeg, ligesom jeg stoppede ved lyskrydset blot 10 meter på, bankende hjerte, fast besluttet på ikke at kigge mig over skulderen, jeg havde ramt en form for vag og dårligt defineret sejr for almindelige folk. Men frygt og / eller aggression får os til at gøre dumme ting. [Læs mere ...]
Stop mig, hvis du har hørt dette. A [fyr / gal (overstreges)] er interviewet i radioen om [Politik / aktualitetsprogrammer / historie / køn / science / penge / deres mor]. De (shocker) forsøger at undgå at besvare et direkte spørgsmål kan relatere det til nogle andre spørgsmål. Et helt tænkt eksempel:
Interviewer: Premierminister, har du tager os ind i en ulovlig krig, som ikke havde nogen international legitimitet?
PM: Jamen, hvad der er vigtigt at huske her er, at international legitimitet er ikke den eneste mandat til at gå i krig (der er andre ting som olie også, han hoster).
Interviewer: Men så sikkert, at rejser spørgsmålet om, hvorfor vi har de internationale organer som FN, der kan legitimere krige i første omgang ikke det [Læs mere ...]
Hvornår var sidste gang du tændt radioen for at høre rapporteret en biskop hævder, at de seneste naturkatastrofer var Guds hævn over os alle? Det havde jeg lytte. Det siger sig selv, at oversvømmelser i Storbritannien har forårsaget ødelæggelser på tusindvis af mennesker og bør ikke betragtes som noget mindre end en national nødsituation. Jeg ønsker ikke at engang begynde at forestille sig den nødstedte familier, hvis hjem er blevet beskadiget eller ødelagt af vandet. Men jeg ønsker at tage et øjeblik til at reflektere over, hvordan denne naturkatastrofe er blevet fortolket af dem af os så heldige at forblive tørt. [Læs mere ...]
Her er en idé: Jeg vil arbejde for dig. Jeg vil arbejde for dit område og interesser dit samfund. Du fortæller mig, hvad der går godt, og hvor der er problemer, og jeg vil gøre mit bedste for at fastsætte, hvad der brudt, forbedre livet for dig, og sørg for du er repræsenteret, når beslutningerne træffes, der påvirker dig. Til gengæld får du alle klub sammen og betale mig en løn til at gøre dette job. I en meget bogstavelig forstand vil jeg arbejde for dig. Du er chefen. Hvad mere er, når jeg arbejder for dig, og du ved, afholde udgifter som tog billetpriser, hotelregninger, quad cykler og lignende, vil jeg lade dig - boss - vide det og se på min skadeanmeldelse. Efter alt, er det dine penge jeg bruger. Lyder det rimeligt? Tilsyneladende ikke konservativt parlamentsmedlem David Maclean, hvis ændringsforslag til Freedom of Information Lovforslaget blev vedtaget af House of Commons i maj 2007. [Læs mere ...]